我的臉書跳出四年前的動態回顧：支持婚姻平權🌈
四年前的我在貼文寫下：
「
因為婚姻平權的議題，讓基督教飽受社會批評，身為第四代基督徒的我，從未見過社會對基督教如此反感……
這讓我非常擔憂，我所信仰的，是散播愛與幸福的宗教，少數人刻意對教義、對「愛」的詮釋扭曲。
我承認聖經的部分經文或許已與現代人類的生活價值取向有所偏離，舉例來說，目前台灣的法律准許宗教自由，然這點不是就違反聖經十誡中所揭示的第一誡嗎？但，怎沒聽到基督徒用力批判膜拜偶像之異教徒的聲音？再說，聖經教導我們世界是創造論，可是，教育當局甚至整個科學界都是充斥進化論的論述，怎麼也沒有人抗議進化論的論述嚴重違背聖經、要求修改教科書？
顯然，有人是選擇性的要求他人遵守聖經的律法。
我想，身為基督徒，信望愛確是我們信仰的主旨。
」
///
四年過去了，台灣社會確實有進步一點。 隨著同婚專法通過，一些阿公阿嬤發現「欸？好像同婚也不會怎麼樣啊！爸爸媽媽都還在、爺爺奶奶也沒有消失嘛！」
所以大家對同婚的接納程度又更高一點。
但是同志真的被社會完全接納了嗎？也沒有。
上個禮拜彩虹平權大平台來拜訪我，告訴我目前同志家庭 #收養小孩 的困境。
關於收養小孩的議題，
現在社會上許多需要被收養的孩子，多半是因為原生家庭出問題。
有些孩子飽受家暴之苦、有些孩子是未成年意外懷孕的單親媽媽生下的、有些孩子的爸媽賭博酗酒徹夜不歸，於是社工們會協助尋找，是否有合適的家庭願意收養這些孩子。
異性戀夫妻、或未婚單身人士，如果你很有愛心、經濟狀況良好、個性正常、願意細心照顧孩子的，經過相關單位的仔細評估，就可以收養小孩。
但唯獨同志家庭不行。
這件事情很奇怪，現在的法律規定，連單身未婚者都可以收養小孩了，為什麼同志伴侶不行？小孩多一個人照顧，不是很好嗎？
更何況，收養程序那麼嚴格，能通過評估的同志伴侶，想必條件都很優秀。
從這個案例，我們知道同志伴侶並沒有和異性戀一樣受到同等對待。還有許多事需要我們共同來努力。
看到彩虹平權大平台的朋友們，多年來不斷為同志族群的權利努力，我非常感動。
宜瑾答應，將來在立法院的修法工作上，一定會支持！「愛」不分異同，我們的法律是用來保障人民的，而不是用來打壓同性戀的。祝福你們，我們一起加油！
#loveislove
#彩虹平權大平台
Search